Переписка Н. В. Гоголя - 73

1460 О чем идет речь, неизвестно.

1461 А. М. Веневитинова, дочь Л. К. Вьельгорской.

1462 А. И. Тургеневу.

1463 М. М. Вьельгорскому.

1464 Две-три беседы с нашим дорогим другом успокоили бы меня и наставили бы на добрый путь (фр.).

1465 ВЕ, 1889, № 11, с. 98-99. Печатается по автографу (ГБЛ).

1466 Записка Гоголя, в которой он поздравляет С. М. Соллогуб с рождением сына: "Узнав на лету о существовании Александра Владимировича, спешу вас поздравить и прошу поцеловать его лишний раз за меня. Уведомьте меня обо всем и напишите в Рим о том, каков он" (написано около 12 (24) октября 1845 г. - Акад., XII, с. 528).

1467 Во втором томе изданного в 1855-1856 гг. в Петербурге пятнадцатитомного собрания своих сочинений Соллогуб поместил цикл повестей, озаглавленный "Жизнь светской женщины". В него вошли повести: "Бал" (впервые - Соллогуб В. А. На сон грядущий. Отрывки из вседневной жизни, т. 2. СПб., 1843), "Две минуты" (впервые - ОЗ, 1846, № 1), "Княгиня" (впервые - ОЗ, 1846, № 3), "Старушка" (впервые - ОЗ, 1850, № 4-5). По всей видимости, в настоящем письме речь идет о трех последних повестях этого цикла.

1468 Букеты, или Петербургское цветобесие, шутка в одном действии. СПб., 1845.

1469 Она многого достигла за год и чрезвычайно много работает над собой (фр.).

1470 РА, 1902, № 4, с. 735-736; Акад., XIII, № 3.

1471 См. предыдущее письмо.

1472 Впоследствии сам Соллогуб дал следующую оценку периоду своего творчества, начавшемуся в 1845 г.: "Мой "Тарантас" имел успех, до тех пор не слыханный в книжном деле, и имя мое стало популярно в России. Не могу не сознаться, что этот громовой успех имел на мою будущую литературную деятельность самое пагубное влияние. Я стал работать небрежно, увлекаться темой дня или, что всего хуже, лениться. Сколько раз Гоголь сердито укорял меня в моей лени! <...> Но я, увы, не совсем послушался Гоголя, и в этот период времени, то есть от 1845 года до начала пятидесятых годов, написал множество теперь уже совершенно забытых и, впрочем, плохих сочинений" (Соллогуб В. А. Воспоминания, с. 408-409).

1473 М. Ю. Вьельгорскому, брату Михаила Юрьевича.

1474 Повесть "Тарантас" полностью вышла в 1845 г. в Петербурге.

1475 Среди них было письмо В. А. Соллогубу с отзывом о его повестях "Тарантас" и "Воспитанница" (1845). См. письмо от 2 мая 1846 г. (Акад., XIII, № 4).

1476 Алексея Владимировича, зятя С. М. Соллогуб.

1477 ВЕ, 1889, № 11, с. 103-105. Печатается по автографу (ГБЛ).

1478 Тиф (фр.).

1479 О какой пьесе идет речь, неизвестно.

1480 Подумать только, что это-то и есть надежда родины! (фр.)

1481 Императрица Александра Федоровна уехала за границу осенью 1845 г.

1482 Марии Александровны, ставшей женой наследника, будущего Александра II, в 1841 г.

1483 О ней говорят только хорошее, и она вообще всем нравится. Кстати (фр.).

1484 В конце 1845 г. Л. Виардо перевел с помощью И. С. Тургенева и издал в Париже повести Гоголя "Тарас Бульба", "Записки сумасшедшего", "Коляска", "Старосветские помещики", "Вий".

1485 Вы - гордость нашего времени (фр.).

1486 ВЕ, 1889, № 11, с. 105-107; Акад., XIII, № 29.

1487 Посвященная Гоголю повесть В. А. Соллогуба, опубликована в сборнике "Вчера и сегодня" (СПб., 1846, часть 2).

1488 Повесть Ф. М. Достоевского "Бедные люди" опубликована в "Петербургском сборнике Н. А. Некрасова" (СПб., 1846).

1489 ВЕ, 1889, № 11, с. 108-109. Печатается по автографу (ГБЛ).

1490 Вероятно, речь идет о повести "Старушка", вошедшей в цикл "Жизнь светской женщины", над которым Соллогуб работал уже летом 1845 г. Повесть вышла лишь в 1850 г.

1491 Дети Соллогубов.

1492 гербария (фр.).

1493 ВЕ, 1889, № 11, с. 112-115; Акад., XIII, № 65.

1494 Гоголь вспоминает зиму 1843-1844 гг., которую он провел в Ницце в обществе Вьельгорских и А. О. Смирновой.

1495 См. переписку с Щепкиным, т. 1, с. 463-466.

1496 5 ноября 1846 г. было получено цензурное разрешение на печатание "Ревизора" с "Развязкой", однако примерно через месяц Гоголь решил на время отложить публикацию.

1497 В "Предуведомлении" к предполагавшемуся изданию "Ревизора" с "Развязкой" Гоголь сообщил, что деньги, которые будут получены от 4-го и 5-го издания пьесы, он жертвует в пользу бедных, и просил читателей передавать сведения о нуждающихся лицам, которым поручена раздача пособий (в Петербурге - О. С. Одоевской, А. М. Вьельгорской, С. А. Дашковой, А. О. Россету, Ю. Ф. Самарину и В. А. Муханову; в Москве - А. П. Елагиной, Е. А. Свербеевой, В. С. Аксаковой, А. С. Хомякову, Н. Ф. Павлову, П. В. Киреевскому).

1498 ВЕ, 1889, № 11, с. 110-111. Печатается по автографу (ГБЛ).

1499 См. коммент. к письму Гоголя А. М. Вьельгорской от 21 октября (2 ноября) 1846 г.

1500 в семейном кругу (фр.).

1501 Сын С. М. и В. А. Соллогубов.

1502 В ноябре 1846 г. Гоголь просил М. Ю. Вьельгорского передать царю письмо, в котором содержалась просьба Гоголя о выдаче ему заграничного паспорта на следующие полтора года (Акад., XIII, с. 423-424).

1503 РА, 1902, № 4, с. 728-730; Акад., XIII, № 98.

1504 "Выбранные места из переписки с друзьями".

1505 См. т. 1, с. 278-280.

1506 Это письмо (Акад., XIII, с. 424-425) не было передано Николаю I.

1507 В ноябре 1846 г. Гоголь просил М. Ю. Вьельгорского передать царю письмо, в котором содержалась просьба Гоголя о выдаче ему заграничного паспорта на следующие полтора года (Акад., XIII, с. 423-424).

1508 Письмо было подано царю 29 декабря 1846 г.

1509 Речь идет о предполагаемом путешествии Гоголя в Иерусалим.

1510 ВЕ, 1889, № 11, с. 118-119; Акад., XIII, № 110.

1511 В 1847 г. у Гоголя возникла идея сосватать В. В. Апраксина и А. М. Вьельгорскую (см. письмо Гоголя к дяде В. В. Апраксина, А. П. Толстому, от 27 июля (8 августа) 1847 г.: Акад., XIII, № 199). Сватовство, однако, не состоялось.

1512 См. письмо Гоголя Л. К. Вьельгорской от 4 (16) января 1847 г.

1513 То есть коварное намерение, злоумышление, заговор.

1514 Об этом сообщал Гоголю Шевырев 29 октября и 30 декабря 1846 г.

1515 Получив ложное известие о том, что "Выбранные места..." пропущены цензурой в полном объеме, Гоголь в письме от 13 (25) января 1847 г. просил Л. К. Вьельгорскую похлопотать о вознаграждении Никитенко (Акад., XIII, № 104).

1516 Письмо не сохранилось.

1517 ВЕ, 1889, № 11, с. 119-121. Печатается по автографу (ГБЛ).

1518 То есть за "Выбранные места из переписки с друзьями".

1519 шедевры (фр.).

1520 Цитаты из Псалтыри, псалом 38, стих 4, и из Евангелия от Матфея, гл. 10, стих 22, гл. 24, стих 13, от Марка, гл. 13, стих 13, и от Матфея, гл. 26, стих 38.

1521 В Иерусалиме, куда в это время собирался Гоголь.

1522 ВЕ, 1889, № 11, с. 121-123; Акад., XIII, № 135.

1523 Имеется в виду Николай I.

1524 Гоголь вспоминает о совместном с Вьельгорскими пребывании в Остенде в 1844 г.

1525 В 1847 г. у Гоголя возникла идея сосватать В. В. Апраксина и А. М. Вьельгорскую (см. письмо Гоголя к дяде В. В. Апраксина, А. П. Толстому, от 27 июля (8 августа) 1847 г.: Акад., XIII, № 199). Сватовство, однако, не состоялось.

1526 Акад., XIII, № 136.

1527 РМ, 1911, № 4, с. 102-103; Акад., XIII, № 143.

1528 Письмо от 22 февраля (6 марта) 1847 г. (Акад., XIII, № 130).

1529 В конце декабря 1846 - начале января 1847 г., желая добиться публикации "Выбранных мест..." в полном объеме, Гоголь хотел, чтобы М. Ю. Вьельгорский представил Николаю I главы, не пропущенные цензурой (см. его письма к П. А. Плетневу от 24 декабря 1846 (5 января 1847 г.) и от 3 (15) января 1847 г. - Акад., XIII, № 94 и 96).

1530 См. письмо Гоголя Л. К. Вьельгорской от 4 (16) января 1847 г.

1531 ВЕ, 1889, № 11, с. 123-125. Печатается по автографу (ГБЛ).

1532 просветиться (фр.).

1533 со всех точек зрения (фр.).

1534 Речь шла о том, чтобы нам тоже (фр.).

1535 В Павлине находилась дача Вьельгорских.

1536 ВЕ, 1889, № 11, с. 125-126; Акад., XIII, № 184.

1537 ВЕ, 1889, № 11, с. 133-135; Акад., XIV, № 60.

1538 В 1848 г. В. А. Соллогуб начал читать жене и свояченице лекции по русской истории и русской литературе; впрочем, занятия эти продолжались недолго.

1539 Так в шутку Гоголь называет В. А. Соллогуба.

1540 "История русской церкви" в 5-ти частях (М. и Рига, 1847-1848) епископа Рижского, впоследствии архиепископа Черниговского Филарета (Д. Г. Гумилевского).

1541 ВЕ, 1889, № 11, с. 135-136. Печатается по автографу (ГБЛ).

1542 Отсутствие новостей - хорошие новости (фр.).

1543 ВЕ, 1889, № 11, с. 142-143. Печатается по автографу (ГБЛ).

1544 гидом, чичероне (ит.).

1545 обратить в русские (фр.).

1546 ВЕ, 1889, № 11, с. 139-142; Акад., XIV, № 80.

1547 См. предыдущее письмо.

1548 Пересказ притчи о сеятеле (Евангелие от Матфея, гл. 13, стих 3-8, от Марка, гл. 4, стих 3-8, от Луки, гл. 8, стих 5-8).

1549 Памятник литературы XVI в. Авторство его связывают с именем московского протопопа Сильвестра. Впервые издан в 1849 г. во "Временнике Московского общества истории древностей российских".

1550 Имеется в виду евангельская история о Марии и Марфе: "Женщина, именем Марфа, приняла Его (Христа. - М. В.) в дом свой. У ней была сестра, именем Мария, которая села у ног Иисуса и слушала слово Его. Марфа же заботилась о большом угощении и, подошедши, сказала: Господи! или Тебе нужды нет, что сестра моя одну меня оставила служить? скажи ей, чтобы помогла мне. Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно. Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее" (Евангелие от Луки, гл. 10, стих 38-42).

1551 ВЕ, 1889, № 11, с. 143-144; Акад., XIV, № 88.

1552 Шевырев С. П. История русской словесности, преимущественно древней, т. 1. М., 1846. Эта книга является первым систематическим курсом истории древнерусской литературы, основанным на изучении первоисточников.

1553 "Церковная история" Евсевия Кесарийского (Евсевия Памфила, 263-340), основоположника истории церкви, повествует о событиях от начала христианства до 324 г.

1554 Г. Мат. и иссл., т. 1., с. 81-82; Акад., XIV, № 97.

1555 Письмо С. М. Соллогуб к Гоголю от 17 мая 1849 г., в котором она сообщает о семейных новостях, см. в кн.: Г. Мат. и иссл., т. 1, с. 129-130.

1556 Письмо не сохранилось.

1557 ВЕ, 1889, № 11, с. 146-147; Акад., XIV, № 103.

1558 Письмо не сохранилось.

1559 ВЕ, 1889, № 11, с. 147-148; Акад., XIV, № 113.

1560 Письмо А. М. Вьельгорской к Гоголю от 14 июня 1849 г. (ВЕ, 1889, № 11, с. 145-146).

1561 Ботанический атлас. Летом 1849 г. С. М. Соллогуб, А. М. Вьельгорская и А. М. Веневитинова занимались ботаникой.

1562 Книга Н. П. Щеглова "Хозяйственная ботаника" (СПб., 1826).

1563 Письмо Гоголя к С. М. Соллогуб от 30 июля 1849 г. (Акад., XIV, № 114).

1564 ВЕ, 1889, № 11, с. 148-149; Акад., XIV, № 120.

1565 Аполлинария Владимировна Соллогуб.

1566 ВЕ, 1889, № 11, с. 137-138 (с ошибочной датировкой). Печатается по автографу (ГБЛ).
Датируется по связи с письмом Гоголя от 26 декабря 1849 г. (Акад., XIV, № 133), ответом на которое является.

1567 Гоголь писал А. М. Вьельгорской: "Труда своего никак не оставляю, и хоть не всегда бывают свежие минуты, но не унываю" (Акад., XIV, с. 158). Речь идет о работе над вторым томом "Мертвых душ".

1568 ВЕ, 1889, № 11, с. 152-153; Акад., XIV, № 174.

1569 Письмо написано, по всей видимости, после неудачного сватовства Гоголя к А. М. Вьельгорской.

1570 Имеется в виду статья "Горе от ума" <...> Сочинение А. С. Грибоедова" (ОЗ, 1840, т. 8), значительная часть которой посвящена гоголевской комедии.

1571 РС, 1889, № 1, с. 143-145; Бел., т. 12, с. 107-109.

1572 В начале января 1842 г. в Москве Белинский получил от Гоголя рукопись "Мертвых душ", чтобы доставить ее в Петербург и подать через В. Ф. Одоевского в столичный цензурный комитет.

1573 Гоголь был в Петербурге в начале октября 1841 г.

1574 О непоследовательности цензора Снегирева по отношению к "Мертвым душам" Гоголь подробно пишет в письме к Плетневу от 7 января 1842 г. (см. в т. 1 на с. 238-239).

1575 В 1842 г. Гоголь опубликовал в "Москвитянине" повесть "Рим" (№ 3) и рецензию на альманах "Утренняя заря" (№ 1, под псевдонимом).

1576 "Отечественные записки" с 1839 г. издавались А. А. Краевским при ближайшем участии Белинского.

1577 То есть усадьбы министра просвещения С. С. Уварова. Холопами Белинский называет Погодина и Шевырева, издательской и научной деятельности которых покровительствовал Уваров.

1578 В сообщении о выходе второго издания "Ревизора" (ОЗ, 1841, № 9, отд. VI, с. 5).

1579 Цикла статей, посвященного творчеству Гоголя в целом, Белинский не написал, а свои суждения о "Мертвых душах" высказал в статьях "Похождения Чичикова, или Мертвые души", "Несколько слов о поэме Гоголя "Похождения Чичикова, или Мертвые души", "Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке" и "Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя "Мертвые души".

1580 Белинский имеет в виду свою статью "О русской повести и повестях г. Гоголя" (1835).

1581 В Евангелии от Матфея сказано: "Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам <...> ни в сем веке, ни в будущем" (гл. 12, стих 31-32). Прибегая к такому выражению, Белинский хотел подчеркнуть, как чудовищно он был не прав в своей прежней оценке статей Гоголя.

1582 Речь идет о статье "Горе от ума", где Белинский говорит о "Тарасе Бульбе" и "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" и подробно разбирает "Ревизора", доказывая при этом, что героем комедии является не Хлестаков, а городничий.

1583 Любопытно в этой связи письмо Белинского к В. П. Боткину (13 апреля 1842 г.), где он рассказывал о смерти жены Краевского и о его состоянии в день похорон: "Когда опустили в могилу, сложив руки, он как будто готов был рвануться туда, но, махнув рукою, скоро пошел прочь. Вообще его горесть не отчаянная, я даже не умею тебе характеризовать ее; но она объяснила мне, почему Гоголь считает "Старосветских помещиков" лучшим своим произведением" (Бел., т. 12, с. 99).

1584 Имя Поль де Кока рассматривалось как нарицательное для обозначения литературы, изобилующей "грязными" подробностями быта. Гоголя с Поль де Коком первым сравнил Сенковский в 1834 г. (БдЧ, т. III, ч. II, отд. V, с. 31). Впоследствии это сравнение не раз повторялось в "антигоголевской" критике тем же Сенковским, Булгариным, Полевым.

1585 Слова Пушкина о Белинском могли быть переданы ему П. В. Нащокиным или М. С. Щепкиным, которые осенью 1836 г. по поручению Пушкина вели с Белинским переговоры о его переходе в "Современник". В мае 1836 г. Пушкин писал П. В. Нащокину: "Вели сказать ему (Белинскому. - М. В.), что очень жалею, что с ним не успел увидеться". Оценка Белинского была высказана Пушкиным также в "Письме к издателю" (С, 1836, № 3, за подписью "А. Б."), но Белинский не мог знать, что она принадлежит Пушкину. По воспоминаниям П. В. Анненкова, Пушкин, "по свидетельству самого Белинского, <...> говорил про него: "Этот чудак почему-то очень меня любит" и прибавлял, "что у Белинского есть чему поучиться и тем, кто его ругает" (Анненков. Лит. восп., с. 125).

1586 31 марта 1842 г. Белинский писал В. П. Боткину: "Рим" - много хорошего, но есть фразы; а взгляд на Париж возмутительно гнусен" (Бел., т. 12, с. 90).

1587 11 мая 1842 г. Гоголь писал Н. Я. Прокоповичу, что хотел бы поговорить с Белинским при встрече (см. преамбулу к переписке, с. 262). Встреча Гоголя с Белинским, оказавшаяся последней, произошла между 26 мая и 5 июня 1842 г. в Петербурге.

1588 ПЗ, с. 62-65; Акад., XIII, № 178.
Письмо было отправлено в Петербург вместе с письмом к Прокоповичу от 8 (20) июня 1847 г. Белинский в это время лечился в Зальцбрунне (в Силезии), куда Прокопович переслал письмо Гоголя через посредство Некрасова.

1589 Статью Белинского "Выбранные места из переписки с друзьями" Николая Гоголя" (С, 1847, № 2).

1590 Имеется в виду следующее место из статьи Белинского: "Гоголь объявляет торжественно, что согласен с теми, которые бранили его сочинения, и не согласен с теми, которые хвалили их. Ergo: хвалители Гоголя суть литературная партия, уцепившаяся за него для унижения истинных, но ненавистных ей талантов".

1591 ПЗ, с. 66-75; Бел., т. 10, с. 212-220.

1592 "Выбранные места из переписки с друзьями" подверглись осуждению Т. Н. Грановского, В. П. Боткина, П. В. Анненкова (см.: П. В. Анненков и его друзья. СПб., 1892, с. 529-530, 533, 547), Аксаковых. С критикой выступили также Э. И. Губер (Санкт-Петербургские ведомости, 1847, № 35)., Н. Ф. Павлов (Московские ведомости, 1847, № 28, 38, 46; то же - С, 1847, т. III, № 5; т. IV, № 8). Хвалили книгу Ф. В. Булгарин (СПч, 1847, № 8) и П. А. Вяземский (Санкт-Петербургские ведомости, 1847, № 90, 91).

1593 Белинский имеет в виду заграничную жизнь Гоголя. В одиннадцатой главе "Мертвых душ" Гоголь писал: "Русь! Русь! вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу".

1594 В 1845 г. в "Уложении о наказаниях уголовных и исправительных" наказание кнутом заменялось увеличенным количеством ударов плетью.

1595 Слова Белинского сопоставимы с эпиграфом к "Ревизору": "На зеркало неча пенять, коли рожа крива".

1596 Цитата из статьи Гоголя "Русской помещик". Белинский приводит ее также в своей статье о "Выбранных местах...".

1597 В статье о "Выбранных местах..." Белинский цитирует слова Гоголя: "<...> весьма здраво поступила комендантша в повести Пушкина "Капитанская дочка", которая, пославши поручика рассудить городового солдата с бабою, подравшихся в бане за деревянную шайку, снабдила его такою инструкциею: разбери, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи" (Бел., т. 10, с. 69).

1598 То есть еретики, отщепенцы, отступники от православия, мошенники.

1599 В статье "О лиризме наших поэтов" Гоголь писал, что всех русских объединяет "кровное родство с царем".

1600 религиозная мания (лат.).

1601 В статье "Русской помещик".

1602 Имеется в виду теория "официальной народности", одним из глашатаев которой был журнал "Маяк".

1603 К сыну будущего царя Александра II, Николаю.

1604 Акад., XII, № 264.

1605 Белинский, очевидно, подразумевает фразу из письма к Уварову: "Меня утешала доселе мысль, что государь, которому истинно дорого душевное благо его подданных, сказал бы, может быть, со временем о мне так: "Этот человек умел быть благодарным и знал, чем высказать мне свою признательность" (Акад., XII, с. 484), либо намекает на фразу из проекта официального письма Гоголя Николаю I, присланного в Петербург Л. К. Вьельгорской: "Рассудить меня в этом деле (речь идет о публикации "Выбранных мест..." без цензурных купюр. - М. В.) может один тот, кто, обнимая не одну какую-нибудь часть правления, но все вместе, имеет через то взгляд полнее и многостороннее обыкновенных людей <...>; стало быть, рассудить меня может один только государь" (Акад., XIII, с. 424-425).

1606 Стихотворения "Стансы" (1826) и "Друзьям" (1828). Звание камер-юнкера Пушкин получил в 1834 г. и мучительно переживал это унижение.

1607 В "Выбранных местах..." Гоголь сообщал о своем намерении отправиться в Иерусалим.

1608 Цитата из статьи "Чем может быть жена для мужа в простом домашнем быту".

1609 В "Санкт-Петербургских ведомостях" (1847, № 90, 91) была напечатана статья Вяземского "Языков и Гоголь", в которой без упоминания имени Белинского говорилось о том, что Гоголя стремились представить главой новой, "натуральной школы", "олицетворив в нем какое-то черное литературное знамя", что "многие непризнанные писатели кормились его именем как единым насущным хлебом своим".

1610 В статье "В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность" Гоголь писал: "...этот тяжелый, как бы влачащийся по земле стих Вяземского, проникнутый подчас едкой, щемящей русской грустью".

1611 См. коммент. 2 в т. 1 на с. 299.

1612 Шпекин - почтмейстер из "Ревизора".

1613 Н. Я. Прокопович.

1614 ПЗ, 1855, т. 1, с. 77-78; Акад., XIII, № 200.
Первоначальный вариант этого письма см. в "Приложении".

1615 Акад., XIII, № 201.

1616 РС, 1875, № 9, с. 113-114; Акад., X, № 242.
Этим письмом, написанным еще до личного знакомства Гоголя с Шевыревым, открывается их переписка.

1617 Шевырев посвятил "Миргороду" подробную рецензию (МН, 1835, № 2).

1618 Возможно, В. Ф. Одоевский даже начал работу над таким разбором (см.: Г. Мат. и иссл., т. 1, с. 223-225). Шевырев от специальной рецензии на "Арабески" уклонился, отдельные суждения об этом сборнике содержала его рецензия на "Миргород".

1619 Редактором-издателем "Московского вестника" являлся Погодин. Шевырев был одним из активнейших сотрудников журнала, вел в нем отдел критики.

1620 Имеется в виду "Нос", который не был, однако, напечатан в "Московском наблюдателе".

1621 Сочинения и письма, т. 5, с. 380-381; Акад., XI, № 123.

1622 Датировка Гоголя ошибочна (см.: Акад., XI, с. 417).

1623 Это письмо неизвестно. Оно было написано Шевыревым из Мюнхена или из соседнего городка Дахау, где Шевырев в 1839 г. занимался разбором библиотеки барона Моля, приобретенной для Московского университета (см.: ЖМНП, 1869, февраль, с. 416-417).

1624 Шевыревым был предпринят стихотворный перевод "Божественной комедии" Данте. Две песни "Ада" (вторая и четвертая, с пометой "Рим, 1839") были опубликованы им в 1843 г. (М, № 1). На переводе четвертой песни работа Шевырева, видимо, прекратилась.

1625 "К Г<оголю> при поднесении ему от друзей нарисованной сценической маски в Риме, в день его рождения". По словам Погодина, эти стихи были прочитаны Шевыревым во время празднования дня рождения Гоголя на вилле Волконской 27 декабря 1838 г.

1626 Гоголь имеет в виду свою оставшуюся незавершенной драму из истории Запорожья, о которой он писал Шевыреву (13)25 августа 1839 г.: "Передо мною выясниваются и проходят поэтическим строем времена казачества" (Акад., XI, с. 241).

1627 Гоголь выехал из Вены в Россию 10 (22) сентября 1839 г.

1628 ЛН, т. 58, с. 834, 836. Сверено с автографом (ГБЛ).
К письму имеется приписка, адресованная Погодину (см.: Барсуков, кн. 5, с. 326-327).

1629 Речь идет о шевыревском переводе "Ада" Данте. Как можно заключить из текста настоящего письма, Гоголю была отправлена первая песнь.

1630 Данте. Ад, песнь вторая, стихи 43-48 (см.: М, 1843, № 1, отд. 1, с. 3, где последний стих читается иначе: "Как в поле пса смеркающийся день").

1631 почтальоном (нем.).

1632 Облатка - маленький бумажный кружок для запечатывания писем.

1633 Ландрихтер (от нем. Landrichter) - судья в земельном суде Германии.

1634 Гоголь писал об этом Шевыреву 13 (25) августа 1839 г. (Акад., XI, № 119).

1635 Сочинения и письма, т. 5, с. 386; Акад., XI, № 126.

1636 Имеется в виду отъезд в Россию (10 (22) сентября).

1637 РС, 1875, № 9, с. 116-117; Акад., XII, № 75.

1638 Гоголь выезжал в Мюнхен из курорта Гаштейн, где он жил вместе с Н. М. Языковым, в первых числах августа 1842 г.

1639 Это письмо неизвестно. Оно было написано Шевыревым из Мюнхена или из соседнего городка Дахау, где Шевырев в 1839 г. занимался разбором библиотеки барона Моля, приобретенной для Московского университета (см.: ЖМНП, 1869, февраль, с. 416-417).

1640 Речь идет о жене и сыне Шевырева.

1641 То есть денег, взятых Гоголем в долг на печатание "Мертвых душ".

1642 Считается, что "неизвестным" являлся С. Т. Аксаков.

1643 "Вторую серию" составляли долги Погодину, Аксакову и Шевыреву.

1644 РС, 1875, № 9, с. 120-121; Акад., XII, № 92.

1645 "Похождения Чичикова, или Мертвые души", поэма Н. В. Гоголя. Статья первая (М, 1842, № 7); Статья вторая (М, 1842, № 8).

1646 "<...> комический юмор автора, - писал во второй из своих статей Шевырев, - мешает иногда ему обхватывать жизнь во всей ее полноте и широком объеме. Это особенно ясно в тех ярких заметках о русском быте и русском человеке, которыми усеяна поэма. По большей части мы видим в них одну отрицательную, смешную сторону, пол-обхвата, а не весь обхват русского мира".

1647 Интерпретируя многие художественные особенности "Мертвых душ" как национально обусловленные, Шевырев отмечал в той же статье: "<...> в фантазии нашего поэта есть русская щедрость или чивость, доходящая до расточительности <...> Читая "Мертвые души", вы могли заметить, сколько чудных полных картинок, ярких сравнений, замет, эпизодов, а иногда и характеров, легко, но метко очерченных, дарит вам Гоголь так, просто, даром, в придачу ко всей поэме, сверх того, что необходимо входит в ее содержание".

1648 РС, 1875, № 10, с. 297-299; Акад., XII, № 109.

1649 От 16 (28) февраля 1843 г. (Акад., XII, № 108). В этом письме главным образом говорилось об издании четырехтомных "Сочинений" Гоголя, работе писателя над вторым томом "Мертвых душ", а также содержалась просьба об устройстве на ближайшие годы "житейских дел" писателя, аналогичная по содержанию высказанной в письме к С. Т. Аксакову от 6 (18) марта.

1650 ЖМНП, 1842, ч. 35. Отдельное издание: М., 1842. В статье Шевырева "Об отношении семейного воспитания к государственному" содержались рассуждения о единстве формирования "внешнего" (общественного) и "внутреннего" человека.

1651 Имеется в виду московский генерал-губернатор Д. В. Голицын. Шевырев, женатый на воспитаннице его брата Б. В. Голицына, был близок к их семейству.

1652 Отчет... за 1893 год, с. 1-7 (приложения). Сверено с автографом (ГПБ).

1653 От 16 (28) февраля и 18 февраля (2 марта) 1843 г.

1654 Отвечая на этот упрек Шевырева, Гоголь объяснял в своем письме от 16 (28) февраля (Акад., XII, № 108) причины, по которым он решил печатать свои "Сочинения" в Петербурге, а не в Москве и поручил это дело Прокоповичу.

1655 Расчеты, связанные с изданием и продажей первого тома "Мертвых душ", содержались в письме Шевырева к Гоголю от 27 октября 1843 г. (Отчет... за 1893 г., с. 10-13 (приложения).

1656 См. письмо Гоголя к С. Т. Аксакову от 6 (18) марта 1843 г. Аналогичная просьба, обращенная к Аксакову, Погодину и Шевыреву, содержалась и в письме Гоголя к Шевыреву от 16 (28) февраля 1843 г. (Акад., XII, № 108).

1657 Первая постановка "Игроков" и "Женитьбы" состоялась в московском Большом театре 5 февраля 1843 г. в бенефис Щепкина.

1658 См. письмо С. Т. Аксакова к Гоголю от 6-8 февраля 1843 г. и коммент. к нему, а также письмо Гоголя к С. Т. Аксакову от 6 (18) марта.

1659 В четырехтомном издании "Сочинений" Гоголя многие произведения, уже опубликованные прежде, были подвергнуты серьезной правке, а "Тарас Бульба" и "Портрет" напечатаны в совершенно новых редакциях. Новинкой для читателя стала "Шинель", впервые были опубликованы "Женитьба", "Игроки", "Тяжба", "Лакейская", "Отрывок", "Театральный разъезд после представления новой комедии".

1660 Этот разбор так и не был написан.

1661 РС, 1875, № 10, с. 302-303; Акад., XII, № 141.

1662 В начале 1843 г. Гоголь поручил Шевыреву ведение своих материальных дел.

1663 Автором этой статьи, подписанной "С. Ш.", был П. А. Плетнев (С, 1842, № 3).

1664 РВ, 1842, кн. 5-6.

1665 БдЧ, 1842, т. 53. Разбор Сенковского имел враждебный по отношению к Гоголю характер.

1666 Имеется в виду статья Белинского "Объяснение на объяснение по поводу поэмы Гоголя "Мертвые души" (ОЗ, 1842, т. 25) и, в частности, содержащееся в ней суждение о "Риме" как о сочинении, в котором "есть удивительно яркие и верные картины действительности, но в которой есть и косые взгляды на Париж и близорукие взгляды на Рим" (отд. 5, с. 26).

1667 Сочинения и письма, т. 6, с. 42-43; Аксаков, с. 129.