Apologia della vita politica di F.-D. Guerrazzi - 71

II lo ambasciatore di Francia De Bordeaux, imperciocchè il Cardinale
Mazzarino la desiderasse, ma non voleva muovere un passo ond'ella
avvenisse; — così Hume ci avverte nella Nota ultima della _Storia
d'Inghilterra_. — I ragionamenti di Lord Hamilton, perchè nulla manchi
al parallelo, possono paragonarsi alle sollecitazioni del signor De
Bordeaux.
[702] Guizot, _Monk_, Prefazione, pag. 8 e seg.
[703] Tutto questo è provato con i Documenti stessi dell'Accusa.
[704] Quanto siffatte scapigliature mi dolessero, si è visto, e come
io rigidamente le rampognassi, e studiassi reprimerle, si è visto del
pari; onde io ho scritto quanto sopra non per amore di attenuarle,
molto meno per iscusarle, bensì per tôrre a quelle intemperanze le
tumidezze barocche con le quali noi le vediamo dipinte dall'_Accusa_,
e dalla _Italia Rossa_.
[705] «Al Governatore di Livorno. — Al primo accenno di Reazione
arresti, e mandi a Portoferraio: io voglio, _che il Paese non rimanga
insanguinato di guerra civile_.
«GUERRAZZI.»
(Dispaccio telegrafico del 10 aprile 1849. Documenti, pag. 449.)
[706] Il Ministro si avvisò apprestare i provvedimenti per cagione del
suo ufficio, non già per istanza che gliene muovessi io. — «La notte
dell'11 al 12 aprile 1849 dopo le ore 12 scese giù al mio Uffizio il
Ministro della Guerra Manganaro, e dicendomi: — _scriva_, — mi dettò
ordini ai Comandanti dell'Artiglieria, e della Cavalleria, ed al primo
s'ingiungeva facesse trasportare sulla Piazza del Popolo 4 pezzi di
Artiglieria, che precedentemente aveva ordinato al medesimo Comandante
che stessero pronti.» — (Deposto del Tenente Colonnello POZZI.)
[707] «È falso che il Basetti fosse Comandante della Guardia
Municipale. Il comando di quella era nel 12 aprile, e successivamente,
nel Colonnello Solera.
«È falso che le due lettere che cita la corrispondenza di Firenze
contenessero l'ordine — _di far fuoco sul Popolo nel caso che volesse
tentare un movimento rivoluzionario_.
«È vero che in quel giorno il Basetti ricevette due lettere
del Guerrazzi, ambedue intercettate ed aperte; una delle quali
consegnatagli dal Capo del Comune nella sua residenza, dove
l'Ufficialità della Guardia Municipale si era portata a fare adesione.
«Sentito in seguito come testimone nel Processo Guerrazzi fu richiamato
a consegnare le indicate due lettere, e le consegnò, ben lontano dal
volere aggravato il detenuto, come si vuol far supporre da qualcuno;
ma perchè in lode della verità fosse manifesto che falsa era l'opinione
che esse contenessero l'ordine di far fuoco sul Popolo.
«Ogni maggior _dettaglio_ è impedito dalla pendenza della Procedura.
«Il tempo mostrerà se il corrispondente fiorentino ha detto il vero.
«BERNARDO BASETTI.»
(_Nazionale, 22 maggio 1850._)
[708] Lettera con la quale Ferdinando Zannetti si dimette dal Comando
della Guardia Nazionale. — _Conciliatore_, 20 aprile 1849.
[709] Lettera citata. — _Conciliatore_, 20 aprile 1849.
[710] Lettera di Ferdinando Zannetti a Pietro Bigazzi. —
_Conciliatore_, 22 aprile 1849.
[711] Varchi, Firenze 1570, pag. 101.
[712] Documenti, pag. 394.
[713] «Al Ministro dell'Interno.
«Il Capitano Bernardo Basetti si reca per mio ordine a Firenze. Dalla
sua bocca intenderà VS. la cagione che ha mosso questo mio ordine. Più
tardi riceverà un rapporto dettagliato sugli avvenimenti.
«PIGLI.»
[714] «Al Governatore di Livorno il Ministro dell'Interno.
«Che cosa sono questi dispacci sibillini? Non hanno voluto ricevere
Basetti? Che cosa è avvenuto? Io vuo' saperlo, e subito.
«GUERRAZZI.»
[715] Processo, a c. 2222.
Il Conte Digny, a cui viene contestato lo esame Taddei, gira di
largo dalla cantonata, e risponde: «_non ho la minima memoria_
che la Notificazione mi fosse comunicata prima di mandarla alle
stampe: rammento peraltro _perfettamente_, che mi fu presentata
stampata. I miei Colleghi ed io, vedendo, che cotesto atto partiva
unicamente dall'Assemblea, non credemmo doverci opporre alla sua
pubblicazione...!» Il Conte Digny non dice la verità; e più oltre
vedremo il deposto Taddei confermato pienamente: intanto nota, Lettore
onesto, che l'Assemblea annunziando che prenderebbe col Municipio
e col Generale della Guardia Civica i provvedimenti necessarii per
salvare il Paese; se egli, Conte Digny, credeva che ciò non potesse
farsi, nemmeno, come ei falsamente dichiara, avrebbe proceduto da
onesto. Il silenzio del presente, che lascia in suo nome consumare
un fatto, importa consenso. Il Cavaliere Martelli, uomo probo, che
evidentemente dice la verità, ma forse per intempestivi riguardi non la
dice intera, confessa questa chiamata, e questo invito del Professore
Taddei, Presidente dell'Assemblea, con tanto studio dissimulati dai
signori Digny e Brocchi, e che dimostrano l'impegno assunto di operare
congiuntamente: «In cotesta mattina fui incaricato di recarmi alla
Camera dei Deputati e di pregare il signor Giovacchino Taddei di
recarsi al Municipio — » Anzi lo stesso Conte Digny approva i fatti
contestati, perchè di tutto lo esposto Taddei non ha memoria che della
lettura della Notificazione scritta; dunque il rimanente non impugna;
e rispetto alla _memoria_, vedremo, che quella del Conte Digny, per
confessione sua propria, è _infelicissima_.
[716] L'Accusa della _parola rivoluzione_ si spaventa, e pare che trovi
in essa il segno di ostilità alla Restaurazione; eppure io adoperava la
parola stessa di cui si servì il _Conciliatore_, organo dei fattori del
12 aprile. (V. Nº del 15 aprile 1849.) «Nei primi momenti ogni politica
_rivoluzione_ (giacchè questo nome conviensi ai fatti di distruzione,
quanto a quelli di restauro)...» Grande miseria è questa dovere aver
lite con l'Accusa perfino intorno alle parole di una lingua, che non
sembra essere la sua!
[717] Infatti ricordo, come se fosse adesso, che l'onorando vecchio
rimproverando questa ignobilissima mancanza di fede al nobil Conte, gli
diceva: _Questa è una baronata_! E diceva santamente.
[718] «Ciò dovrebbe impedire ogni ulteriore resistenza sì per parte dei
Municipii tuttora irresoluti...» — (_Conciliatore_, 16 aprile 1849.)
[719] _Conciliatore_ del 24 aprile 1849: «Nè sappiamo per vero dire
comprendere da cosa sieno mossi coloro, i quali credono di dare esempio
di magnanimi sensi resistendo soli alla universale manifestazione dello
spirito pubblico.»
[720] Macchiavello, _Storie_, L. III.
[721] Atto del Municipio fiorentino del 6 maggio 1849, nel Conciliatore
di quel giorno.
[722] _Conciliatore_ del 29 marzo 1849, e pag. 498 di questa _Apologia_.
[723] È curiosa quest'altra rivoluzione del _Conciliatore_, organo
del Municipio e della Commissione Governativa: prima del 12 aprile me
lodava, l'Assemblea riprendeva. (Vedi Nº del 31 marzo 1849.) — Dopo
il 12 aprile me riprendeva, l'Assemblea lodava! (Vedi Nº del 13 aprile
1849.)
[724] Esame del medesimo.
[725] Esame suddetto.
[726] Esame Chiarini.
[727] Questo è un fatto sul quale non fu sentito il signor Chiarini, e
sul quale ha da essere richiamato a deporre.
[728] È il medesimo argomento adoperato a respingere l'esigenze del
Popolo fiorentino per la proclamazione della Repubblica: ben è il
Popolo fiorentino, diceva io, dei Popoli toscani principalissimo, ma
non tutto della Toscana. Se si persuadessero, che la Logica nelle sue
regole non concede rivoluzioni, le cose andrebbero nel mondo meglio
ordinate, ed anche più onorate.
[729] Chi sottilmente riguarda il cuore dell'uomo forse in queste
parole troverà la ragione del modo tenuto meco dal Municipio, o almeno
da taluno dei suoi Membri.
[730] _Conciliatore_ del 13 aprile 1849; — le riporto più oltre.
[731] _Martelli_ depone: «Guerrazzi si adoperò a minutare un Proclama
per recarsi al Municipio.» Avvertito, che cotesta minuta fu fatta
nelle stanze del Ministro della Guerra, risponde: «Questa minuta fu
incominciata _di certo_ nella stanza accanto a quella delle Conferenze,
e lasciai che il Guerrazzi scriveva; non so se terminasse.» _Panattoni_
depone: «Come il Municipio aveva inviato alcuni Rappresentanti
all'Assemblea, così questa fece altrettanto, e furono proposti
Zannetti, e me: esitavamo; ma ho buona memoria che il Conte Digny
mi strinse un braccio, e contemporaneamente il Guerrazzi, che aveva
_francamente aderito, mi fece un cenno d'incoraggiamento_, talchè mi
tenni come plenipotenziario anche per la parte di lui. _Il Municipio
ci sentì formalmente, e forse fu omessa la cautela di un verbale_ (che
però fu promesso di formulare più tardi), MA LE PROPOSTE CONCILIATIVE
FURONO PIENAMENTE CONCORDATE, e il Municipio assentì di mandare
una Deputazione all'Assemblea. Furono presenti a cotesto concordato
il Marchese Carlo Torrigiani, e in ultimo il Senatore Capoquadri,
prendendovi parte eziandio il Deputato Dottore Venturucci, ch'era
venuto con noi.»
[732] In conferma della verità di questi fatti, alla contestazione
seguente: — «Guerrazzi nei suoi esami parlando della deputazione
del Municipio, che si recò come sopra all'Assemblea, si esprime nei
seguenti termini: — venne il Municipio all'Assemblea dichiarando, che
il Popolo fiorentino aveva restaurata la Monarchia Costituzionale
di Leopoldo II; io per certo non aveva nulla da opporre, anzi feci
considerare, che onde fosse il consenso più pieno, e non paresse che
il Municipio di Firenze volesse imporre agli altri Municipii toscani,
gioverebbe assai che l'Assemblea aderisse al voto municipale. Piacque
la proposta, e _a richiesta_ del signor Digny, e di altri Priori del
Municipio fiorentino, io stesso ne distesi la formula la quale rimase
presso cotesti signori;» — il_ signor Dott. Venturucci_ risponde:
«Questo accadde _veramente_, ma dalle due alle tre pomeridiane,
allorquando l'Assemblea erasi ritirata nelle stanze del Ministro della
Guerra, ed è verissimo che il signor Guerrazzi stese una specie di
_ultimatum_, che io stesso verso le 3 e ½ recai al Municipio.» La
medesima contestazione è fatta all'_Avv. Panattoni_, e provoca la
seguente risposta, la quale non accenna al successo nelle stanze del
Ministro della Guerra, bensì all'altro, che avvenne nella Sala delle
Conferenze, dove, in sostanza, i medesimi trattati si agitarono,
comecchè si conchiudessero in guisa diversa: «Questo appunto si
accorda col mio concetto. Anzi devo soggiungere, che il lunedì 9
aprile con alcuni amici ritenevo, che non si considerassero renunzianti
Capponi, Corbani, e Castinelli; volli interpellarne il Capo del Potere
Esecutivo, il quale non contraddisse; onde se il Guerrazzi fosse stato
contrario non lo poteva dissimulare.» Il Presidente _Taddei_ depone:
«Inoltrata l'ora, e i Deputati rimasti nella Sala delle Conferenze
essendosi recati nel Ministero della Guerra, ebbe luogo un altro
abboccamento con i Commissionati del Municipio, ai quali fu fatta
la proposizione, che, se non tutta l'Assemblea doveva riunirsi al
Municipio, e alla Commissione Governativa, si riunisse loro almeno una
Deputazione tratta dal seno della stessa Assemblea. Il signor Guerrazzi
stesso ne formulò la domanda, ma neanche questa venne accettata.»
_Martelli_ finalmente depone anch'egli di questa minuta, che ritiene
incominciata nella Sala delle Conferenze; il quale aggiunge che
gli mostrai _tutta propensione per conciliare le cose, e gli dissi,
spaventarmi i Partiti, e che, se fosse stato utile conciliarli, ero
pronto a farlo_. — Da tutto questo la onesta Accusa ricava, che io mi
mostrai avverso alla Restaurazione.
[733] Lo stipendio ministeriale sotto il Ministero Ridolfi sommò
a L. 18,000 annue; il Marchese Capponi lo ridusse a L. 14,000; da
me fu ridotto a L. 12,000: nei 5 mesi e 15 giorni che ho tenuto il
maestrato, ho rimesso di mio Lire 5333. 6. 8, come ne fa fede il libro
di Amministrazione delle mie _pochissime sostanze_, tenuto dal signor
Giovanni Bertani. _La schifosa calunnia fu desunta dai due milioni, che
l'Assemblea Costituente mi stanziò per le spese della Guerra_, — ma i
Buoni del Tesoro, i quali dovevano rappresentare questi _2 milioni di
lire, non furono, — non che spesi, — stampati!!_
[734] Digny dice, che i signori Bulgarini e Capaccioli ebbero eziandio
lo incarico di significarmi reietta la mia novissima proposta, e sarà.
[735] Esaminiamo prima le prove _testimoniali_, poi discuteremo le
_razionali_.
_Martelli_. «Nel tempo che _si parlava_ nella Sala delle Conferenze
dei Deputati» (equivoca con le stanze del Ministro della Guerra),
«Guerrazzi disse: fargli paura Livorno; e si offerì andarvi per
conciliare; disse inoltre, _avere rubato tanto_, che non aveva un
soldo. Il Digny _non disprezzò questo progetto_» (notisi che parla
un Commissionato del Municipio), «ed io fui quello, che _disse non
essere di ostacolo il danaro. Fu parlato di questo progetto alla
Commissione Governativa, e fu rigettato.» — Chiarini_. «Infatti il
signor Guerrazzi, se avesse voluto, avrebbe potuto fuggire per mettersi
in salvo come procurò mettere in salvo i Deputati dell'Assemblea;
pranzai secondo il solito seco, e lo riscontrai sempre tranquillo
a fronte delle grida disoneste e minacciose, che contro lui si
emettevano sopra la Piazza del Granduca.» — _Papadopulo_. «Mi pare
avere inteso, che appunto per la restaurazione del Governo gli fosse
proposto recarsi a Livorno per persuadere il Popolo a fare lo stesso.
Egli acconsentì, e stabilirono di fare la gita al tocco di notte.»
— _Ulacco_. «A me pare di certo, che lo stesso Guerrazzi aderisse
di venire a Livorno per l'oggetto di persuadere i Repubblicani
a ritornare sotto il Governo Toscano.» — _Nespoli_. «In cotesto
giorno sentivo, che il Popolo era irritato contro il Guerrazzi, e
nel timore che irrompesse, e sfogasse delle vendette sopra di lui,
due volte, per quanto mi pare, fui ad avvertirlo, insinuandogli di
mettersi in salvo, ed offerendogli anche di mandare verso il Prato
una compagnia di Guardia Nazionale per tutelarlo nello andare alla
Via ferrata Leopolda; la mattina ricusò accennando non avere alcun
timore, la seconda fra le 2 e le 3 dopo mezzo giorno, _per quanto mi
pare_, mi fece _travedere_ di essere in trattative con altre persone
da dovere aspettare, senza però che io sapessi nè su che cosa, nè
con chi le avesse _pendenti_; in questo secondo incontro eravi anche
il Generale Zannetti, che venne via meco, e non rammento se dicesse
ritornare.» — _Chiarini_. «Nespoli Emilio offrì farlo scortare dalla
Guardia Nazionale fino alla Stazione della Strada ferrata: il signor
Guerrazzi ricusò per aspettare le comunicazioni del Municipio dietro
i concerti già tenuti precedentemente.» — _Zannetti_. «Non lo ricordo
particolarmente, ma è possibile, che io mi ci sia trovato (_col
Nespoli_), ed anche abbia promesso al Guerrazzi di tutelarlo, perchè
non facevo che adempire al dovere del mio grado.» E più oltre: «In
aggiunta devo dire che anche nella mattinata del 12 io ebbi a trovarmi
col signor Guerrazzi in Camera delle Conferenze, unitamente a _molti_
Deputati, ed una Deputazione del Municipio, composta dei signori Digny,
Martelli, e Brocchi; e poi più tardi nelle stanze del Ministro della
Guerra; e _come tanto là che qui si trattasse_ IN SOSTANZA _di unire
il voto della Camera a quello del Municipio; come fosse_ INCARICATO
il signor Guerrazzi di stendere la formula del Decreto per la nuova
Commissione Governativa; come appunto _per ottenere l'unione_ del
voto della Camera con quello del Municipio si proponesse dal signor
Guerrazzi di associare alla Commissione il signor Professore Taddei
che rappresentava la Camera per esserne Presidente, e il Professore
Zannetti come Generale della Guardia Nazionale. La Commissione
Governativa non aderì accettare la formula data dal signor Guerrazzi
per quanto la Commissione del Municipio AVESSE ADERITO.» Interrogato
solennemente, — s'è vero quello che il Guerrazzi dice di ESSERSI
FERMATO A FIRENZE A DISPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE GOVERNATIVA, E PIÙ
TARDI ESSERSI DATO NELLE MANI AI MEMBRI DEL MUNICIPIO FIORENTINO, ED
A LUI TESTIMONE NELLA SUA QUALITÀ DI GENERALE, SOTTO FEDE CHE NON
SI SAREBBE ATTENTATO ALLA DI LUI LIBERTÀ; — risponde senza ambagi:
«È innegabile quanto dice il signor Guerrazzi, ed è appunto per
ciò, che io diceva nel principio, o nel corso di questo mio esame, e
precisamente quando mi richiamava al giorno 12, — che mi riconduceva ad
una epoca dolorosa, — PERCHÈ, CONTRO MIA VOLONTÀ, DIVENTAI COMPLICE DI
UNA MANCATA PAROLA!»
Esaminiamo Digny, e Brocchi. — _Brocchi_. «L'Avvocato Guerrazzi....
chiedeva una missione onorifica per Livorno, ed ebbe _evasiva
risposta.... e qui dirò una volta per sempre, lo che avrei dovuto
forse premettere, che lo stato del mio animo il 12 era tale da non
potermi oggi riportare alla mente, che dei fatti complessi, molte
circostanze tornandomi nuove, come se in quei fatti io non avessi
rappresentato una parte principale_.» — Messala, cavaliere romano,
avendo rilevata una sconcia battitura sul capo, dimenticati tutti i
numeri, non gli rammentava che dall'uno al cinque; — ma indi a poco
la memoria del Brocchi, cessato lo ecclissi, s'illumina di nuovo
per affermare, che il Collega Martelli confonde _epoche e fatti_, e
per ricordarsi, che non essi offrivano a me, bensì io proponeva loro
recarmi a Livorno con missione onorevole, come si rileva ancora dalla
mia scrittura indirizzata alla Commissione Governativa: «Guerrazzi
minutò» (il _Brocchi_ dichiara) «un Proclama per conciliare i diversi,
anzi i contrarii atti pubblicati dal Municipio, e dalla _sedicente_
Assemblea; — _mi pare_ proponesse una Commissione mista da aggiungersi
al Municipio; — _mi pare_, ma non ricordo bene, portassi io questa
minuta al Municipio, — ma per concorde opinione di non accettare
quella proposta, intorno alla quale tanto io, che Digny, non ci
eravamo impegnati a nulla.» — _Digny_. «Andai a cercarlo nelle stanze
del Ministro della Guerra: quivi Guerrazzi e i Deputati _per evitare
collisioni persistevano_ a domandare un Proclama comune col Municipio;
sebbene io _facessi sentire_ DIFFICILE» (si noti) «una transazione,
Guerrazzi _da un lato_, Cipriani _dall'altro_, si mettono a formulare
progetti!» Qui Guerrazzi gli dice: «_voi già sapete, che io vedeva
volgere le cose alla Restaurazione_» (il Brocchi non concorda; egli ha
inteso, che le mie parole suonavano: «_tutti lavorammo nel senso della
Restaurazione_»); «la vostra grande difficoltà è Livorno; io posso
accomodare ogni cosa; potreste mandarmici per _interino_;» ma egli
avendo risposto evasivamente, io soggiungo: «ho rubato tanto, che non
ho un quattrino, e ve lo dico per vostra regola...;» _però dichiara
non potere asserire di ripetere le precisissime parole_. — E fa bene
ad avvertirlo, perchè _sono parole ebbre coteste sue_. — Più oltre
nel recarsi in Palazzo con tutti i Colleghi _seppe_, che il Guerrazzi
desiderava vederlo in serata. — Più oltre dichiara: «Essere _un fatto_
che il Guerrazzi, e gli altri, che volevano indurre il Municipio a
concertarsi coll'Assemblea, si _appoggiassero_ specialmente sul bisogno
dello _appoggio_ (_sic_) dei Rappresentanti di tutte le Popolazioni
toscane per essere riconosciuto da esse, ed in questa idea (e non può
reputarsi cattiva) avere il Guerrazzi ed altri Deputati composti varii
_progetti_ di Proclami; ritenere forse il Guerrazzi per _richiesta_ le
parole che io dissi: — fate se credete nuove proposizioni.» E se vuolsi
conoscere per confessione sua propria quale sia la fede di questo
Conte, basta considerare quanto non dubita raccontarci più oltre, e
confrontarlo con le parole superiormente trascritte: «facevo sentire
_difficile_ una transazione: — del resto io rammento benissimo che io
andava per la seconda volta in Palazzo, con _la certezza che nessuna
transazione sarebbe accettata_. — Bulgarini e Capaccioli, avvisarono,
credo, il Guerrazzi della risoluzione definitiva, e per Capaccioli
Guerrazzi mi fece dire che desiderava vedermi in serata;» onde non sa
come io ritenga aver egli promesso di vedermi con ordini od altro.
Io non istò ad analizzare questo mucchio di lordure; tutta l'acqua
dell'Arno non basta a lavarle.
Prove _razionali_ sono la facoltà mia di partire: partirono tutti,
perchè non io? Me aveva affidato di accoglienza e di asilo il Britanno
Legato; me ad ogni evento, col mezzo del suo Segretario, l'Ambasciatore
Francese profferiva tutelare con bella gentilezza fino dalla mattina
nel suo palazzo; me vollero trarre seco loro i Deputati che pei
passi sgombrati accompagnai onde uscissero incolumi. Me il Colonnello
Nespoli e il Generale Zannetti erano venuti a prendere per iscortarmi
fino alla Stazione della Strada Ferrata; me il Tommi, me il Manganaro
proffersero condurre via; che più? Il Municipio stesso e la Commissione
mandavano a invitarmi, o intimarmi, o comandarmi _a partire_; perchè
dunque rimasi? Alle azioni umane, in ispecie se così inopportunamente
singolari, bisogna pure assegnare proporzionato motivo. _Digny_ si
arrampica ai ragnateli per escludere il convegno, e allega la chiamata
del Capaccioli; questi non sa, che io rispondevo alla domanda del
Conte, e tali per lo appunto suonavano le mie parole: «Ditegli, che
lo aspetto nelle mie stanze.» E se non fosse così, a qual fine, per
qual causa, doveva io mandare pel Conte? Forse, com'egli dichiara, per
dirgli io che volevo andare a Livorno?.... Gagliofferie sono queste.
— O che bisogno avevo io di chiamare alle ore quattro del pomeriggio
il Conte per dirgli la sera che volevo partire per Livorno, mentre a
cotesta ora potevo essere arrivato? — Avevo dato parola, e lo aspettai,
quantunque non mi paresse sicuro il fermarmi. Rideranno certo i giovani
Riformatori della Società della mia pertinacia ad osservare la parola,
ma io già sono vecchio, e quando era giovane trovai che nel mondo
costumavasi ancora mantenere le parole date.
[736] Esodo, cap. X.
[737] «In certi tempi si manifestano tali eccessi di febbre nelle
civili società, che le stesse Assemblee forza è che assumano indole
democratica, e con estrema caldezza favoriscano la causa del Popolo.
Nè questo successe unicamente ai tempi nostri, ma il Consiglio di
Castiglia, il Parlamento di Francia, e le Assemblee degli stessi
nostri antichi Baroni somministrano altrettanti esempii in conferma di
questa verità.» — (_Edinburgh Review_. Vita di Lord Melbourne, Ministro
inglese.)
[738] Siccome le prove non sono mai troppe, mi capita tra i piedi
il _Popolano_ del 7 marzo 1849, ed in proposito delle elezioni mi
occorre questo passo: «Tutto compreso, _conviene confessare che la idea
rivoluzionaria, repubblicana, unitaria, non brilla per la dappocaggine
di quelli che la dovrebbero rappresentare nell'Assemblea dei_ 120.»
[739]
L'avvivai, l'atteggiai, le diedi moto,
Le diedi affetto.....
(_Versi sotto il ritratto di Masaccio._)
[740] Le parole in carattere italico sono testuali del Conte.
[741] Testimoni. — _Pellegrini._ «Di parlargli (a Guerrazzi) non ebbi
luogo; bensì lo vedevo, perchè passeggiava fumando per le stanze,
ed anzi aveva qualche volta attorno a sè una bambina sua nipote, la
quale piangeva nel sentire gli schiamazzi di piazza, e le cose che
si dicevano contro di lui, ed il Guerrazzi sentivo che la consolava
dicendole: «non avesse paura, che non gli facevano nulla.» Alla
interrogazione se mi mostrassi turbato, il medesimo testimone risponde:
«vidi, che non faceva altro che passeggiare in su e in giù con serietà,
e fumando; ma io poi non so qual fosse il suo carattere.» _Bernicchi,
Armannini, Chiarini, Pellegrini, Mosti, Zucconi, Papadopulo e Ulacco_:
— ai miei occhi pareva, che fosse com'era sempre, serio, e sostenuto:
— lo vedevo passeggiare, ma sempre tranquillo. Il signor Guerrazzi
anche lassù nel Forte vedevo stare pensieroso, e passeggiare, ma senza
dir nulla. — Era tranquillo, e faceva coraggio a noi. — Noi eravamo
sgomenti, ma egli ci dava coraggio, e pareva tranquillo.»
[742] _Orsini._ «In cotesta sera mi fece calare per mezzo di un
lenzuolo sul tetto, che resta di sotto, ma mi fece subito ritirare su;
— peraltro, prima che fossi calato sul tettino, ci si voleva calare
egli.» — _Pellegrini._ «Intenda bene, che il signor Guerrazzi non è
che cercasse fuggire, almeno per quello che diceva, ma unicamente
per salvarsi dal furore del Popolo, che gli minacciava la morte.»
— _Orsini, Papadopulo, e Armannini_: «Sentii che lo persuadevano a
mettersi in salvo dal furore del Popolo, che minacciava sfondare la
porta di Palazzo Vecchio» (così almeno davano ad intendere) «ed entrare
in casa. Il Guerrazzi ricusava dicendo: «che non aveva fatto male a
nessuno, che aveva impedito il più possibile la guerra civile, che
aveva governato il meglio che avesse potuto.» Insistendo peraltro,
egli disse: «bene, vediamo se ci è modo.» — _Chiarini._ «Unicamente
come misura di precauzione per sottrarlo al furore del Popolo, fu fatto
non so da chi scendere il Rossino onde vedere se vi fosse stato luogo
a celare il signor Guerrazzi nel caso in cui il Popolo avesse potuto
irrompere, — sicchè le pratiche ulteriori furono più lo effetto delle
premure di tutti, che sue.»
[743] _Pellegrini._ «Una Guardia Nazionale, — venuta circa le ore 2
dopo mezza notte — a portare un biglietto al signor Guerrazzi...»
[744] Vedi in fondo del libro il _Registro_ dei malati, feriti, e
morti dell'armata toscana nella campagna di Lombardia, alla lettera
G. — Questo giovanotto, di casa, piuttostochè comoda, doviziosa, mi
venne presentato tuttavia infermo dal padre suo mentre sedevo Ministro
di S. A. Taluno (ai Ministri di rado mancano lusingatori) m'insinuava
procurargli dalla generosità del Granduca la Croce del Merito, al che
risposi: «Ai miei parenti sia più bello meritare Croce, che portarla.»
E si ebbe come gli altri la comune medaglia.
[745] Questa è la ragione per cui vedremo in breve nel Mandato della
Comune inserita la frase: «imprestito a carico del R. Erario.»
[746] E sì, che bastava dicesse per me le poche parole che per
testimonianza di Santo Antonino Arcivescovo di Firenze, non pure gli
amici, ma i neutrali favellavano, quando prevalsi gli emuli volevano
condurre a morte Cosimo dei Medici _il vecchio_: «Alii non solum amici,
sed neutrales ad bonum et pacem Reipublicæ intendentes e contrario
loquebantur dicentes: — _quid mali fecit homo iste?_» — (_Opera_,
T. III, p. 523.) — Io pure comparendo davanti al Popolo fiorentino
avrei adoperato la formula antica con la quale gli s'indirizzava Dante
Alighieri: «Popule mi, quid feci tibi?»
[747] Dopo la perdita di 77 mila uomini Maometto s'impossessò di
Negroponte, di cui sostenne l'assedio Paolo Erizzo. Ridotto agli
estremi egli ebbe a capitolare; e fu una condizione della resa avere
salva la testa. Maometto per odioso cavillo fece segare il prode
guerriero pel mezzo procurando non gli fosse minimamente offesa la
testa. Questa efferatezza però deve porsi tra i fatti di cui giova
dubitare, dacchè molti accidenti della vita di Maometto la smentiscono,
e Marino Sanuto, esattissimo fra gli storici di quei tempi, non la
rammenta. — (Daru, _Storia della Repubblica di Venezia._ Capolago, T.
III, pag. 346.)
[748] _Papadopulo_ e _Ulacco_. «La mattina dopo ritornò lo Zannetti
con uno, che non mi rammento chi fosse, e pei corridori dei Pitti
lo condussero a Belvedere promettendogli fargli avere un passaporto
onde andasse subito all'estero.» Il Cavaliere Martelli e il Generale
Zannetti tornando in Palazzo persuasero i servitori Armannini e
Zucconi, che furono poi ritenuti carcerati in San Giorgio, e alle
Murate, e finalmente _rilegati_ (povera gente!) _uno_ a Pescia,
l'_altro_ a Casciana, e Ulacco anch'esso a Parrana. — _Zucconi_. «Nel
quartiere di Palazzo Vecchio stemmo fino al 13 aprile: in quel giorno
il signor Guerrazzi essendo stato trasportato con quelli della sua
famiglia a Belvedere, io lo seguitai anche costì, perchè il signor
Generale Zannetti e l'Architetto signor Martelli, che lo avevano