Apologia della vita politica di F.-D. Guerrazzi - 59

«Da nove giorni qui altro non si fa che scalpellare, turare, mettere
ferrate, cassettoni, graticole e bodole, tirare tende, inchiodare
catenacci, invitiare bandelle, murare e smurare; e tutto questo
con tale una perturbazione del corpo e tortura dell'animo, da non
potersi con parole significare. La mancanza di aria, di moto, la vista
della gente che mi soffre attorno, la cura che mi lima dentro, hanno
inasprito le mie infermità, e temo peggio.
«Cagione di tanto esquisita sevizia si allegano certi segnali fatti
dalle finestre. Se alcuno di voi vedesse di quale generazione sieno
queste ferrate e questi cassettoni, e se sapesse che da martedì in
poi stanno al posto, di leggieri vi persuadereste della falsità del
rapporto. Nelle cariche che ho occupato mi son guardato sopra tutto
dalle relazioni degli amici zelanti; ho preferito piuttosto le censure
acerbe dei nemici, perchè le prime mi avrebbero quasi sempre sospinto
a errare, le seconde qualche volta mi schiarirono. Certa fiata mi
annunziarono il _Barone Ricasoli_ far grande raccolta di armi e di
cannoni, a Broglio, e mi accusavano di colpevole oscitanza perchè
non commettessi perquisizioni ed altri simili fastidii: io stetti
saldo, e fatta cautamente e discretamente esaminare la cosa, conobbi
le armi esservi, ma non molte, e per armare la Nazionale, ed esservi
pure i cannoni, ma di terra cotta. Se trascorrevo a credere, sarei
stato ingiusto e ridicolo. E perchè non metta più parole intorno a
quest'infelice argomento, dirò che in carcere sono tenuto, per la
intelligenza, come un _bruto_; per salute, come _uomo che si voglia
spegnere_; per angustia, come _Guazzino_; — insomma come un Ciantelli
non immaginò tenermi quando mi mise le mani addosso.
«E perchè sono ritenuto io? Per delitto, o per sospetto? Se per
delitto, si proceda a processo regolarmente e civilmente; io risponderò
dei miei fatti collettizii e particolari. Il Governo Provvisorio fu
necessità: voi lo consentiste, e certo non vorrete allegare che lo
faceste per forza, imperciocchè offendereste voi stessi, non patendo
violenza lo animoso Magistrato. Consultare il Paese intorno alla sua
volontà, era pure cosa necessaria, ed io l'assentiva, perchè lo stesso
Principe dal voto universale non repugnava, estimandosi amato, e perchè
Emanuele Fenzi mi assicurava non alieno lo stesso Senato. Se il voto
non riuscì universale, colpa degli uomini ignavi, non mia; e nè tutti
gli Elettori della vecchia Legge Elettorale concorrevano a votare. E
le note stampate non facevano ostacolo, perchè ogni Partito poteva
stampare le sue, e le manoscritte accettavansi. Intanto il Popolo
che ora vuole il Principato allora gridava Repubblica, ed io fui solo
contro alle sue ire, e negai che una mano di gente usurpasse il voto
del Popolo consultato con modi civili; e non senza pericolo della mia
persona, e biasimo grande degli esagerati, l'ottenni.
«Mi opposi a Laugier: in prima, perchè a noi mancavano avvisi certi del
Principe; e del Laugier conoscendo la vita e i costumi, non era ignaro
dell'avversione manifestata da lui contro la Casa del Principe fino
all'assedio di Gaeta; finalmente si presentava con la invasione dei
Piemontesi, alla quale conoscevo poco propenso il Granduca; e nemmeno
ignoravo agitarsi un Partito nella Toscana, specialmente, a Lucca, per
darsi al Piemonte. Io stesso n'ebbi eccitamenti, e nelle tasche della
mia veste da camera, chiusa nei bauli che sono in Palazzo Vecchio,
se non m'inganno, deve esserne rimasta la prova. Di più, la impresa
di Laugier venne meno per opera dei Popoli che non gli vollero dar
reità, e il suo ultimo Proclama al Popolo della Versilia chiaramente
lo manifesta. Come mi studiassi a fare che la votazione dell'Assemblea
procedesse libera, ne porgono testimonianza la rivista alla Nazionale,
i detti e gli scritti pubblici. E comprendendo troppo bene come si
dovesse calare ad onorevole accordo col Principe, allontanai quelli
che mi pareva avessero a contrastare simile concetto più efficacemente
degli altri, o arrestandoli, o beneficandoli, cosa che si accomoda
meglio alla mia natura. All'Assemblea mi opposi alla decadenza del
Principe, alla proclamazione della Repubblica, e all'Unione con
Roma: perchè la prima cosa mi sembrava piena di pericolo per la
Patria; alla seconda non reputando accomodati i tempi nè i costumi;
rispetto alla terza, parendomi cotesta Unione uno di quei matrimonii
che si contraggono _in articulo mortis_; e dei miei colleghi parte
ebbi avversi, e parte fermi a gran pena. A me il Popolo chiedeva la
Repubblica, a voi il Principato; io negai, voi assentiste; e con ciò
disposi quello che avete fatto voi e voleva fare io, pel bene di questa
Patria comune, ma con onore, salve sempre la libertà e la sicurezza
delle persone. Atti, e scritti attestano questo mio concetto, e lo
attesteranno anche persone spettabili, costituite presso noi in ufficio
diplomatico.
«Avere dato opera alla difesa dei confini non deve ridondarmi in
biasimo, sia perchè la difesa era stata promessa a codesti Popoli nella
loro dedizione, e fu rinnuovata poi; sia perchè mi pareva onorevole
rendere il Paese quale era stato lasciato al Principe, commettendo per
l'avvenire la cura di provvedere a lui stesso. Tutelai la Religione
richiamando lo Arcivescovo di Firenze, e tenendo ferme le censure
comminate da Lui contro preti protetti dal Popolo; mantenni con ogni
supremo sforzo il Paese salvo da omicidii e da saccheggi: l'altrui vita
salvai esponendo la mia.
«Spero che nessuno di voi mi reputi così scellerato o stolto, che per
me si partecipasse al fatto eternamente lamentabile dell'11 aprile. Il
Battaglione Guarducci ottima prova di sè aveva fatto a Pistoia, siccome
lo attestano le dichiarazioni che io mi ebbi, e la fede dello egregio
Franchini mandato a speculare sui luoghi. Da Arezzo, dove fu diretto,
prima vennero biasimi, poi giustificazioni per la parte del Romanelli,
onde io non reputai commettere fallo rendere cotesto Battaglione a
Pistoia, facendolo transitare da Firenze, e qui fornirlo di armi e di
vesti. Intorno a questa gente io non ricevei mai reclamo, nè credo lo
ricevesse il Ministro della Guerra. I Volontarii raccolti in Fortezza
di San Giovanni erano consegnati, ordinai che non uscissero, e lì
dovevano organizzarsi, appunto come il Battaglione che n'era uscito
il giorno 9. Le compagnie stanziate in Borgo Ognissanti commisero
brutti falli e insolenze: queste furono sottoposte alle discipline
militari: quando alcuni di loro furono arrestati a Porta a Prato,
andai di persona, gli rimproverai acerbamente, e, chiamati più volte
gli ufficiali, ordinai si punissero con tutto il rigore della Legge.
La Nazionale di Guardia può far fede del successo. Simili insolenze
non erano nuove, e furono commesse anche dalla gente stanziata
all'_Uccello_, la quale ricercata e punita non porse argomento a gravi
contese; molto meno a collisioni sanguinose. Quando avvenne il fatto
di Piazza Vecchia, andai di persona, — e quello che operassi, e quali
pericoli corressi per istrappare a forza cotesti sciagurati dalla
guerra infame, ve lo dica la gente, non io. — Meglio per me fossi morto
quel giorno!
«Se mi ritenete per sospetto, io vorrei dirvi che la mia vita politica
è rotta, che le sciagure della Patria mi hanno percossa la mente così
da dissuadermi da partecipare più oltre nella cosa pubblica; ma voi
lo terreste per giuramento di marinaro: vorrei offrirvi la mia parola
di onore, ma, temendo ripulsa, non la espongo; solo vi avvertirò che
vogliate ricordarvi come i tumulti a Roma non cagionassero mai la
rovina della città, perchè terminarono con una Legge; all'opposto
in Firenze, perchè si conclusero con prigionie, esilii, ed ingiurie
maggiori. Se voi mi reputate un Capo Partito pericolosissimo avete tre
modi: o ammazzarmi, o conciliarmi, o cacciarmi via. Il primo modo voi
non vorrete, nè potrete tenere; il secondo pare che schifiate; rimane
il terzo: ebbene, se vi par giusto, fatelo. Ho letto le storie non per
ornato vano, sibbene per condurvi sopra la vita; e lo esempio di Giano
della Bella m'insegna come gli animosi cittadini abbiano a sacrificarsi
in benefizio della Patria. Nè possono mancarvi mezzi per assicurare a
voi la mia partenza, e rendere a me meno amari i passi dell'esilio.
«Ritenendomi in carcere, voi mi rovinate la salute, e questo la
coscienza vostra, che pur siete gentiluomini e cristiani, non lo può
patire. — Rovinate i miei nipoti che, orfani per malignità del Choléra,
tornano adesso (poveretti!) orfani una seconda volta. Rovinate le mie
poverissime fortune, e condannate me e loro alla miseria.
«Ritenendomi in carcere, parrà che lo facciate per compiacere una plebe
matta, che non sa servire nè esser libera, mutabile e feroce, e che me
le gettiate davanti come alle belve nel circo; parrà che lo facciate
per vendetta di me che pure non vi offesi, ed anche di recente mi
condussi verso voi con la convenienza che meritate; parrà lo facciate
in benefizio di una Fazione che vince; e quindi, comecchè coperti,
cresceranno i rancori, e a loco e tempo proromperanno, nè avremo pace
mai, e con somma contentezza dei nostri nemici presenteremo l'aspetto
di moribondi litiganti sull'orlo della fossa. A me sembra essere tratto
quattro secoli addietro, e mi paiono rinnuovate le gare degli Albizzi,
degli Alberti, dei Ricci, e degli Scali: la prerogativa regia diventata
quasi un pugnale, che i contendenti s'ingegnano strapparsi di mano per
offendersi a vicenda.
«Queste cose ho voluto dirvi per la Patria, per la mia famiglia,
e per me, onde voi mi trovaste modo onorevole di uscir di paese, —
pensaste alla mia famiglia, alla gente che volontaria pena oggi qui
meco, e comunque giovane si consuma, — e alleggeriste le angustie
del carcere disonesto, che davvero sono troppe, e non sopportabili.
Abbiate mente che così, senza offesa della vostra reputazione, non può
tenersi un uomo che il Principe elevò al grado di suo consigliere, e
voi stessi eleggeste a governare il Paese. In ogni evento della fortuna
gli uomini, ancorchè emuli, hanno da usarsi scambievolmente un certo
tal quale pudore di convenienza, senza del quale il costume pubblico
precipita con danno infinito in cinismo feroce.
«Che se tutte queste considerazioni, e queste istanze per altrui e
per me, dovessero convertirsi in un nuovo motivo d'ingiuria pei miei
cari, e per me, allora la storia domestica mi presenta un altro esempio
imitabile in tutto — eccetto che in una parte, — e questa consiste nel
non desiderare mai che dalle mie ossa sorga verun vendicatore.
«Dalle Segrete, 28 aprile 1849.
«F.-D. GUERRAZZI.»

FINE.


INDICE DEL VOLUME.

Avvertenza Pag. v
Introduzione 1
Considerazioni Generali 5
I. Metodo adoperato dall'Accusa 5
II. Giudizio del Guizot sul metodo adoperato
dall'Accusa 6
III. Esposizione dei fatti generali composta
dall'Accusa 8
IV. Confronto del metodo praticato dall'Accusa
con le dottrine del Guizot 14
V. Origine, progresso, e motivi della forza
rivoluzionaria fuori e in casa 17
VI. Agitazione in Toscana 20
VII. Tumulti quando incominciassero 27
VIII. Di una insinuazione dell'Atto di Accusa, che
mi dà luogo a chiarire le sofferte ingiurie
per la parte della Polizia 57
IX. Esame dei §§ VI, VII, VIII dell'Atto di Accusa,
e Comento alle parole del Decreto del
7 gennaio 1851: «_che con mezzi riprovevoli
ero giunto a impossessarmi del potere_.» 78
X. Costituente 126
XI. Di una proposizione contenuta nel § IX del
Decreto della Camera delle Accuse 159
XII. Notte del 7 all'8 Febbraio 1849 162
XIII. Mio concetto intorno alla Repubblica 176
XIV. Concetto dei Repubblicani 190
XV. Motivo dei Repubblicani nel nominarmi membro
del Governo Provvisorio 192
XVI. Giorno 8 Febbraio 1849 196
XVII. Mia situazione in Piazza 216
XVIII. Cause di delinquere 227
XIX. Della contradizione notata dai Documenti
dell'Accusa fra la potenza e la impotenza
di resistere alle pretensioni del Partito
repubblicano 231
XX. Forza 244
XXI. Conseguenze della Forza ammessa dai Documenti
dall'Accusa 248
XXII. Atti Speciali 254
§ 1. Fatti di Siena 254
§ 2. Invito al Circolo Fiorentino di tenere
le sedute in Palazzo Vecchio 267
§ 3. Impieghi dati in ricompensa a Mordini,
a Ciofi, a Dragomanni; danari a Nicolini 270
§ 4. Lettera al Sig. Gio.-Bat. Alberti
Prefetto di Arezzo 275
§ 5. L'Accusa non vuole leggere 287
§ 6. Ordine per abbassare gli stemmi 291
XXIII. Dichiarazioni in Senato ostili al Granduca 294
XXIV. Spedizione di Portoferraio, e di Santo Stefano 304
§ 1. Spedizione a Portoferraio 306
§ 2. Dimostrazione 321
§ 3. Spedizione al Porto Santo Stefano 348
XXV. Spedizione di Lucca 397
§ 1. Dimostrazione storica 397
§ 2. Confronto storico 416
§ 3. Stato in che mi trovo ridotto nei
giorni 18, 19, 20 febbraio 1849 429
§ 4. L'Accusa non sa leggere 445
§ 5. Della lettera del 19 febbraio 1849
indirizzata al Pretore del Porto Santo
Stefano 446
§ 6. Motivi per muovermi contro il Generale
Laugier 452
§ 7. Di una lettera del R. Delegato di Massa
e Carrara 463
§ 8. Minaccie d'incendii e di saccheggi 469
§ 9. Corruttela delle milizie laugeriane, e di
tutte in generale, e accusa del giuramento 480
§ 10. Perchè il Generale Laugier si partisse
da Massa 494
XXVI. Leggi Statarie 497
XXVII. Intorno all'Accusa della soppressione del
Consiglio generale Toscano, e della mutata
forma delle Elezioni 520
Dimostrazione storica 547
XXVIII. Mio disegno; motivi che lo persuasero, ed
espedienti per conseguirlo 559
Dimostrazione storica 615
XXIX. Del Giudizio pronunziato sul mio operato dal
Decreto del 7 gennaio 1851 671
XXX. I giorni 11, 12 e 13 aprile 1849 692
XXXI. Di una Sentenza della Corte Speciale di
Parma del 1831 766
Appendice.
A — A pag. 37. — Due Lettere di F.-D. Guerrazzi al
Cav. Niccolò Puccini (27 ottobre,
e 16 novem. 1848) 773-774
— A pag. 37. — Lettera di F.-D. Guerrazzi ad una
Signora lucchese (3 gennaio 1849) 774
— A pag. 37. — Lettera del medesimo al Prefetto
di Lucca (10 gennaio 1849) 774
B — A pag. 75. — Due Lettere del signor Gaetano
Paganucci a F.-D. Guerrazzi (29 febb.,
e 19 marzo 1848) 774-776
C — A pag. 76. — Scritto inedito di F.-D. Guerrazzi,
dalla prigione di Portoferraio
(19 marzo 1848) 777
D — A pag. 113. — Lettera dell'Avv. Antonio Dell'Hoste
al cancelliere Guidotti 786
E — Nota alla pagina 117 dell'_Apologia_ 787
F — A pag. 289. — Proclama pubblicato dal Prefetto e
dal Municipio di Lucca l'8 febbraio
1849 787
G — A pag. 312. — Lettera dell'ex-Ministro di Francia
Benoît Champy all'avv. Tommaso Corsi
(10 settembre 1851) 788
H — A pag. 314. — Lettera di F.-D. Guerrazzi al Prefetto
di Lucca (13 febbraio 1849) 789
I — A pag. 481. — Intorno al sistema penitenziario, e
più specialmente intorno alla Legge
del 4 marzo 1849, Dichiarazioni di
F.D. Guerrazzi 790
K — A pag. 671. — Intorno alle Opinioni di alcuni
Scrittori (Macfarlane, D'Arlincourt,
Vecchi, Rusconi, Gualterio, Farini
ec.), Discorso di F.-D. Guerrazzi 795
L — A pag. 756. — Lettera dell'Avv. Ranieri Lamporecchi
a F.-D. Guerrazzi (24 luglio 1848) 819
M — A pag. 762. — Lettera di F.-D. Guerrazzi ai Signori
Gino Capponi ed altri componenti la
_Commissione Governativa_ (25 aprile
1849) 819


Errata Corrige.
Pag. verso
6 11 qua e quale
9 34 violenza licenza
12 5 ma invitati ancora ma, invitati, ancora
14 11 promossero promosse
16 1 fangosa, se, fangosa; se
16 2 non leggete, se non leggete; se
16 26 27 gennaio 29 gennaio
21 15 a circolare a far circolare
28 4 occupazione, occupazione
85 36 adunate adunati
85 38 Medici; Medici,
190 18 marzo 1848 marzo 1849
190 31 aprile 1848 aprile 1849
243 18 Alardi Araldi
265 28 animò animo
309 5 8 febbraio 5 febbraio
359 32 Pietrsanta Pietrasanta
365 30 fecondoli facendoli
392 5 tobridi torbidi
535 38 ignari ignavi
566 33 non sono uso devo dichiararvi che per parte mia
non sono uso
629 12 15 andante 6 andante
649 39 gennaio 1849, gennaio 1851


NOTE:
[1] Decreto del Tribunale di Prima Istanza di Firenze, Turno
Correzionale, Camera di Consiglio del 1o settembre 1851.
[2] Plutarco, _Vita di Focione_, volgarizzamento di G. Pompei.
[3] _De la Justice politique_, p. 49 e seg. Bruxelles 1830.
[4] _Storia d'Inghilterra_, cap. 67, tom. 8, p. 261. Capolago 1827.
[5] Feci istanza onde fosse concesso al mio difensore di esaminare i
documenti della mia Amministrazione; la Corte Regia rigettò la istanza.
[6] _Gazzetta di Firenze_ del 18 ottobre 1848.
[7] A chi usa specolare sopra gli avvolgimenti politici gioverà
mettere in confronto la dottrina del Lamartine con quella del
Metternich intorno ai governi costituzionali; quella del primo
consiste nel sostenerli transito alla Repubblica; il secondo opina,
che sieno aberrazione di Popoli, che poi si quieta nel ritorno al
principio dell'autorità; per la quale cosa di ambedue coteste sentenze
prevalendosi i partigiani del dispotismo dicono: nel concetto del
Lamartine le Costituzioni pericolose, in quello del Metternich inutili.
Ma il dispotismo ormai non può reggere se non a patto di oscurare lo
intelletto, e al punto stesso ingrassare il corpo. I soli comodi della
vita promossi, e sia pur quanto vuoi, non basterebbero allo uopo,
perchè non _solo pane vivit homo_, e uccidere dall'altra parte la
vita dell'anima è impresa quanto disperata altrettanto iniqua. Però
ho messo questo per via di esempio, chè per me credo il dispotismo
incapace di comprimere la intelligenza, e ampliare le sostanze dei
Popoli anche disgiuntamente. Io vorrei (ma non lo spero) che le mie
parole ottenessero fede: chiunque taglia il pedale delle Costituzioni
si aspetti a vedere crescervi sopra il pollone della Repubblica..... e
questo è sicuro.
[8] Vedi _Indirizzo della Emigrazione lombarda_ dell'8 febbraio 1849.
_Monitore_, 12 febbraio 1849. — «Nella stessa adunanza (13) fu pure
discusso e approvato il progetto di regolamento per la nuova istruzione
militare, di cui tenemmo parola qualche giorno fa. Omai questa
istituzione non è più solo un desiderio, ma sarà tra breve un fatto.
Le sottoscrizioni raccolte bastano già a dare guarentigie della sua
attuazione.» _Costituente Italiana_, 14 gennaio 1849.
«AVVISO PER L'EMIGRAZIONE.
«In relazione alle deliberazioni prese oggi dall'Emigrazione, il
Comitato dirigente per l'associazione militare invita tutti gli
emigrati qui dimoranti all'adunanza, che si terrà nel locale del
Circolo Popolare giovedì giorno 8 del corrente mese di febbraio
ad un'ora pomeridiana per eleggere il Comitato Elettorale
dell'Emigrazione, incaricato delle operazioni relative alla nomina dei
Deputati dell'Emigrazione stessa alla Costituente Italiana.
«Firenze, il giorno 6 febbraio 1849.»
(_Costituente Ital._, 7 febbraio 1849.)
[9] Vedi Istanza del 17 febbraio 1849. _Monitore_, 24 febbraio 1849.
[10] Vedi _Gazzetta di Firenze_, 31 agosto 1848.
[11] _Gazzetta di Firenze_, Supplemento, 31 luglio 1848.
[12] _Samuele_, I, e. X, v. 12.
[13] _Gazzetta di Firenze_, 24 agosto 1848.
[14] _Gazzetta di Firenze_, del medesimo giorno.
[15] _Gazzetta di Firenze_, del medesimo giorno.
[16] Discorso del Presidente dei Ministri, _Gazzetta di Firenze_, 29
agosto 1848.
[17] Proclama del Prefetto di Firenze del 7 ottobre 1848.
[18] Ordine del Giorno del Ministro dello Interno del 7 ottob. 1848.
[19] I Deputati nel 23 settembre 1848 vuotarono tutti la sala, ma
nell'8 febbraio 1849 ve ne rimasero molti anche del centro.
[20] _Gazzetta di Firenze_, 30 agosto 1848.
[21] _Gazzetta di Firenze_, 6 agosto 1848.
[22] _Gazzetta di Firenze_, 19 agosto 1848.
[23] _Monitore_ del 16 decembre 1848.
[24] _Monitore_, 8 gennaio 1849.
[25] Seduta del Senato del 23 gennaio 1849. _Il Conciliatore_, giornale
di Opposizione, così scriveva nel Nº del 6 gennaio 1849: «Intendiamo
che in tempi di perturbazioni non a tutto può bastare il Governo;
intendiamo che non sempre possa farlo tra noi, dove la organizzazione
regolare della macchina governativa manca tuttora; intendiamo, che
certi momentanei disordini sieno inseparabili dai beneficii che
arrecano le libere instituzioni.» E meglio nel Nº del 13 gennaio:
«In verità, quando ci guardiamo attorno, e domandiamo a noi stessi
ov'è la forza, che in tanta dissoluzione possa essere nucleo di nuovi
ordinamenti civili, mal sappiamo rispondere: _tutto che di antico è
distrutto, combattuto e deriso il nuovo_.»
[26] Chiamai fra gli altri, e invano, lo ispettore Checchi, il quale
protessi dalle ire popolari quando l'antica Polizia fu distrutta, non
ostante ch'egli per ragione di ufficio avesse dovuto recarmi molestia.
Anzi gli scrissi lettera con la quale lo confortavo, se non erro, a
ritornare al suo posto in Livorno.
[27] Nel 4 febbraio 1849 soltanto fu composta la seconda compagnia
della Guardia Municipale; nel passarla in rivista, e nel distribuire
le medaglie (però che la formassero tutta combattenti reduci di
Lombardia), fra le altre cose io diceva: «Solenne è questo giorno
per la Patria, e per voi. Solenne, perchè la custodia della pubblica
sicurezza in tempi difficilissimi viene alla vostra fede affidata. La
insegna, che la Fortuna mi concede appendere sopra il vostro petto,
albergo di cuore lealissimo, mi è certo segno che come sapeste con
animo pronto e fermo volere difendere l'onore italiano contro i
nemici esterni, così saprete con animo e voglie pari difendere contro
gl'interni nemici l'ordine pubblico. — Voi siete nuovi in questo
arringo; eppure da voi si domandano ad un tratto prove che appena si
chiederebbero a persone per lunga pratica esercitate; e voi le darete,
perchè grande è la fede vostra, grande la volontà egregia, e il bisogno
della Patria grandissimo. Infinita è la fiducia che in voi ripongono
i vostri concittadini: sappiatevela meritare.» _Monitore_ del 5 febb.
1849.
[28] Vedi Discorso di Mariano D'Ayala nella stessa Seduta.
[29] Vedi Atti governativi negati.
[30] Un proposto di Laterina era di questi: fu trovato tenersi con
molto scandalo in casa due donne, nè a verun patto anche dopo i
monitorii del Superiore ecclesiastico volle licenziarle. Un frate di
Viareggio ec. ec. Ma basti così. Vedi Atti Governarvi negati.
[31] Atti Governativi negati.
[32] _Monitore_ del 24 novembre 1848.
[33] _Monitore_ citato.
[34] «Uomini, che si vantano, e per avventura saranno almeno in parte,
sviscerati della Indipendenza italiana, senza posa si affacciano alle
nostre frontiere così terrestri come marittime, dichiarando volere
accorrere ora in Lombardia, ora in Isvizzera, ora finalmente a Venezia
per versare quanto hanno sangue in benefizio della Patria comune.
Bellissimi proponimenti invero, che troppo spesso lasciano desiderare
sieno susseguiti da non meno belle imprese, e cotesto continuo andare
e tornare non è quello della spola del tessitore, però che invece di
aggiungere filo alla trama dello Stato, lo consumino irreparabilmente.»
_Monitore_ del 29 novembre 1848.
[35] _Monitore_ del 28 dicembre 1848.
[36] Requisitoria del Regio Procuratore generale, p. 7, § 23.
[37] Nel 3 novembre a ore 12, minuti 45, ricevo l'annunzio dei
tumulti portoferraiesi; nel 3 novembre a ore 3, minuti 30, rispondo:
«Affliggono le nuove di Portoferraio. Si prendono provvedimenti per
ricomporre cotesta città. Il _Giglio_ è a Livorno? Risposta subito.» —
A ore otto dello stesso giorno mi annunziano: «restituite le fortezze,
le chiavi delle porte e delle polveriere; reintegrate le Autorità.»
Ma il Sig. Manganaro è a Livorno il 4 novembre, e nonostante le nuove
riassicuranti, _Manganaro insiste per andare a Portoferraio_. — Vedi
Dispacci telegrafici del Governo del 3 al 4 novembre 1848.
[38] Vedi Dispacci governativi negati.
[39] Intanto, ecco come scriveva il Pigli a sua discolpa: «Circa
le 23 ha avuto luogo una dimostrazione con tamburi e bandiere per
_festeggiare_ la morte del Ministro Rossi. Da prima erano centinaia di
popolani, e sono andati al Console Romano: da ultimo più migliaia, e
sono venuti da me. _Ho fatto il sordo ai ripetuti evviva_. Il Capitano
Roberti è salito; _mi ha quasi obbligato mostrarmi al Popolo_. Ho
detto: il Ministro Rossi non era amato dalla Italia solamente pei suoi
principii politici. Dio nei suoi arcani consigli ha voluto ch'egli
cadesse per mano di un figlio dell'antica Repubblica romana. Dio
custodisca l'anima sua e la libertà di questa povera Italia. — _La
dimostrazione si è sciolta subito. Si richiami il Roberti: egli l'ha
pubblicamente approvata_.» — Dispaccio telegrafico del 17 novembre
1848. — Dunque è manifesto, che Pigli costretto disse coteste parole;
e che la dimostrazione gl'increscesse lo palesa il suggerimento di
richiamare il Roberti, che l'approvò. — Io la ripresi acerbamente; la